低调的奢华！ 发表于 2019-01-10 08:18 这个事故的主次责任是怎么划分的？七三？
870011956 发表于 2019-01-10 16:17 上次发的询问笔录是20180918的第一次笔录，肇事者经过买通关系，又捏造一份询问笔录，天理何在
春去秋来知多少 发表于 2019-01-10 11:06 交叉路口，司机应该观察集中，控制住车速至于把人撞死吗？
fei菲儿 发表于 2019-01-10 16:55 现在哪有啥公平不公平，人家托关系上货，走后门，就可以颠倒黑白，农村公路，既然有十字路口，还划的有斑马线，颖阳客车司机看到斑马线就应该减速，无论有没有人通过，很明显是客车司机没有注意经历，我看上面录取的口供问司机，你看到死者从十字路口经过吗？司机说看到了，尼玛的看到人还撞，不踩刹车，不是故意伤害罪是啥
870011956 发表于 2019-01-10 16:10 这是海诸七中队拍摄的照片，询问笔录显示肇事者说行车记录仪正常使用，我们找律师调现场行车记录仪录像，七中队说没有行车记录仪录像，车上确实有行车记录仪，但是隐瞒真相，毁灭行车记录录像，二分笔录不一致，第一份20180918 第二份20181023一份，口供，，不一致，隐瞒事实，实际现场和图纸不一致，尺寸缩短9米，斑马线离肇事车辆距离实际是50米，图纸是40.08米，事故认定书签名是李爱伟，经过我们调查，李爱伟没有在七中队上班，也没在事故科上班，经调查李爱伟脑梗塞在家一直休息.
初夏、 发表于 2019-01-09 19:11 电动车没理，一无证驾驶（那叫电动摩托，要证的），二带人（2轱辘车不允许带人），三安全意识不够，不懂交通规则，（客车东西敢走就证明是绿灯放行，那你南北的小电动车就不要去闯红灯了）。。个人见解，勿喷，毕竟死者为大，节哀吧！！
