这两天看到网上不少人在讨论关于“在职教师补课”的事，作为一个高二学生的家长，我想说说自己的看法。
现如今，明令禁止在职老师有偿补课，我却觉得不应如此，在职教师补课难道就没一点合理之处？在我看来，有市场就说明有需求，有需求就有它合理的地方。
就拿我儿子来说，今年升高三，成绩不好也确实有补课的需求，这种情况下严禁在校老师补课，无异于将孩子赶到社会上的辅导班去，作为家长，也不是没想过在外面报个辅导班，可现在外面补习班泛滥，缺乏监管，那些所谓的“名师”质量我真的要打个问号，有的老师还没家长的学历高，更不要提是否有教师资格证了。相比之下，我觉得让孩子去自己老师那补课，知根知底的我们当家长的也放心。咱们平心而论，孩子在自己的授课老师那补习，更了解学生的情况，对症下药，补课效果肯定会更好，所以在校老师补课完全可取。
有需求就会有市场，正因为家长有需求，才催生了老师办补习班这一现象，所以我想说，在职教师补课本身并无错。那么剩下面临的问题就是，老师不能趁机钻空子，不能课堂上故意留知识点不讲，以此为由“强制”学生课后补课。另一方面，补习环境也得把控，不能搞一个车库，闷热杂乱作为孩子们的学习地点。最重要的是，收费必须公开透明，这样既能满足部分愿意补课的孩子的需求，又能避免乱收费。
一味的禁止在职教师补课无用，这不是一禁就能够了事的，我们应该正确面对“在职教师补课”，这未尝不是个好事？
|
|
