电表的谣言！妖言惑众！别再让别人牵着你的智商走…

最近，一篇《怪不得每月电费那么高》的文章在智慧登封论坛里流行，而认真的人只要百度一搜索，就会发现，这是一篇已经流传了10年的谣言，当年呢，中央电视台新闻30分还曾经辟过谣！
      
        谣言一：电工在家做了一个测试，把功率2P的空调开了3.5小时，加上日光灯、冰箱和笔记本电脑，耗电量应该在14度左右，但他家电表显示用了28度电。

解读：供电部门表示，这篇关于电表“猫腻”的文章中，测试过程真实性未经核实。用户如果对电表走度准确性存疑，正确的做法是到供电公司或者是属地技术质量监督部门申请校核电表。



谣言二：电流量一旦超过电表正常工作的限量，电表就会以正常值几倍的速度飞快旋转。

解读：根据中央电视台报道，中国电力科学研究院国家级计量实验室做过测试，5（60）A的电能表，不论是在基准电流5A还是在最大电流60A的工作情况下，电能表均能正常工作，准确度符合标准，不会出现“飞快旋转”的情况。



谣言三：电力部门不提供正常工作电流为15A、20A、30A、40A的大电表，而只提供5A的电表，其中有“猫腻”。

解读：根据现行国家电能表制造标准及检定规程，目前我市最常用的电能表为5（60）A，其中“5A”是表计的基准电流，“60A”指电能表允许通过的最大电流。近几年新建小区，市内电路设计额定功率为8000瓦，换算成电流大约36安，5（60）A智能电表已能满足使用。



谣言四：智能电表本身具有一定耗电量，这些电量转嫁给了消费者用户。

解读：智能电表在设计时即考虑到自身耗电这一点，因此电表的设计是将本身损耗计入了公共电网的传输损失中，即我们常说的“线损”，未流入电能表计量电流回路，不存在智能电表本身耗电量转嫁给用户的情况。





尽管多方均曾对电表“猫腻”的谣言屡次予以辟谣，但仍未打消网友的疑虑。专家分析，这主要是因为不少网友出于对自身权益保护的心理，不自觉地加入到谣言的传播中，为谣言的生产传播提供了肥沃土壤。

对此，专家建议，网友们遇到未被核实的网络信息不要急着转发，应首先进行求证、核实；同时，相关部门、机构应加强建立权威的谣言警示平台，多部门协调打击造谣行为。

第一，人民网没发过这篇文章，人民网自己都出来辟谣过。其实用脚趾头都能想到，以官媒的尿性，万一这事情是真的，它敢捅出来？
第二，电表自己用电是没错，但是并不计入居民用电量里面，属于线路损耗，供电局自己承担。
第三，电表超过量程5A就转的很快么？看来编谣言的人知道什么叫做线性动态范围，只是没想到或者故意误导大家这个范围只有0-5，而不是实际上的0-30或者40或者更高。试问，普通家庭住户什么情况下能经常存在超过30A的电流？　

我也转发过这个谣言到一个媒体群,立马被群体攻击，说我傻逼！以后这类事情只要通过网上各种搜索，就知道真相到底如何！高考的时候总会有考生丢东西引发全民爱心大发！其实现在这世道，只要保持一种心态：遇事不要偏听偏信，自然想一想，到底真的假的？然后搜索网站1分钟简单一搜，一目了然！

真作假时真亦假，假作真时假亦真。

人民群主用出来的是铁一般的事实。再说些冠冕堂皇的话但是谎话。事实就在那摆着

无风不起浪！

别再谣传了

那为啥啊同样的用电量，费用会高出以往几十块呢。。。费解

侑妳才倖福 发表于 2017-2-18 08:15
你家用电免费的吧？

高级主管竟然如此低智商…

只能说，电业局有猫腻

不评论……

♔Makelove 发表于 2017-2-18 08:56
只能说，电业局有猫腻

说这话，不负责任

不要让戾气充斥智慧登封，请尊重事实

渍渍而过

我家上月用了三百多    收电费的说   超过指定度数就涨价了   而且现在的电表  跳的特别快    还是之前的电表用着行

♔Makelove 发表于 2017-2-18 09:10
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

不用怀疑，我不是电业局的，看一下头像标注，我是负责任的态度

为什么有的人在网上天天骂骂咧咧，一副别人都欠他的嘴脸，因为现实中他说话根本没人听！要不是把自己过的一塌糊涂

这事情不好说，毕竟中国电网就他一家，没有竞争对手，还不是人家说了算，人家叫你换电表，你就得换，不换就停你电。
这时候才看出来太阳能发电的重要性，大家都装上太阳能发电，管电业局鸟事

说的再好，用出的电费是事实。事实说话

为什么电费比以前多出一倍，

那你倒是说说，为何电费越来越贵了

放开供电市场，拒绝垄断，一切问题迎刃而解!

为此我们普通百姓也不会从专业角度和理论上去较真。因为说不过，但事实是怎样大家心里清楚！

现在的电都用不起啊！真不知道电表是怎么跑的？