论词
时间:16-05-01
作者:李向前
幼时甚爱古文，好其文雅、扼要、简洁。及年长，爱愈甚，常读，后每有所感，皆书文以记之。幼时受父之感染，乃自学词。四十载而用功不可谓不勤。近日填词，偶有所悟，遂作“词论”以记之。 词者，变本于诗，起源于唐，泛于五代，极盛于宋。词虽小技，然欲工之，胸襟、学识、经历，缺一不可。窃以为，词之道，以意境为主，贵于灵巧，领异抒新，凝字炼句须活，恰大巧似拙，平中见奇，构思精妙，如若信手拈来，挥洒自如，此名家之典泛，如东坡、少游、耆卿、性德等皆如此类，其词迥不犹人，常人难望其项背，为词之上品可也！- “诗言志，词抒情”，诗词二体，文体异而其质同也。诗词仅为抒其情怀尔，若为显才学，则失去质矣。欲先工词者，需有经历，其境方能达至巅峰，再谋其篇（包括起承转合），次锻其句、炼其字，庶几可成也！ 若一味拟先人之题材，化古人之佳句，其词必嫌呆滞、堆砌，读之则缺其味，少其灵，流于平庸也！辛稼轩有词云：为赋新词强说愁”，此为词家之大忌也。- 词者，格律为其难处，亦为初学者所厌也。然若不顾格律，则嫌其韵味不足，读之乏其口感。 自唐宋以来，或讲究意境为先，或讲究格律须严，如李杜二人之诗，一者形意潇.洒，一者结构严谨，得此则失彼。太白之诗虽活，却多有出律处，如七宝楼台，眩人眼目，拆之难成片段;子美之作，精密却少其灵，似九套连环，环环相扣，难以圆转如意。窃以为词者，当以意境为先，格律为次，若真有佳句妙词，纵然出律，亦有何妨？言而总之，总而论之，词之道，贵于灵活，勿需墨守陈规。工到精髓者，大可自创曲调，不受古人词牌之约束。嗟乎！世风日下，人心不古，今人多不学诗词，安能为之？此亦今人之词与古人相去甚远之故也！诗词之道，博如渊海，其精密处可心领而不可言传，可意会而不可语达，可神通而不可话解。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”，孔见仅能窥其皮毛尔，恐贻笑方家而已矣，但求就道者正焉！
|
