本帖最后由 熠华 于 2015-10-9 18:58 编辑
穿袜子进浴池 头被磕破
今年46岁的王先生，前几天到中岳大街的港湾浴池洗澡时，一个不留神竟然磕到了头，想起当时发生的那一幕，王先生还心有余悸。
王先生说：“给我磕晕了，他那人给我掺起来了，我一摸好深，我还晕着他给我拿个毛巾捂着头。当时我一只脚跳到浴池的里边了，一只脚在外边，他那浴池老高，它那下边有个台，蹲到那台上摔倒了，旁边刚好有个搓背床，头就磕到搓背床的横架的铁上了。”
因为王先生家就住在中岳大街港湾浴池附近，所以平时就常来这里洗澡，一直都没什么事，王先生说，这次之所以会出现这样的情况可能是因为袜子。当时王先生脱完衣服下去洗澡类，袜子也没脱。
记者：当时浴室里边有没有贴一些注意事项？王先生："他没说不让穿袜子进去，他没说这!"
浴池本来地面就比较湿滑，如果穿着袜子进入难免会存在安全隐患，发生意外之后，港湾浴池的工作人员就赶紧把王先生送到了附近的水利医院。
王先生说，当时水利医院的医生说需要先给他拍个片子，做了个CT，但没人吭声也没人管，后来就直接开始缝针了。在做手术水利医院的医生说王先生的伤口很深得缝两层，而且是两个伤口。缝完之后，港湾浴池的工作人员就把王先生又搀回了浴池，让王先生休息，但王先生感觉头老晕，就赶紧给自己的孩子打电话。家人到港湾浴池之后，看到这种情况就立即报了警，并叫了救护车又把王先生送到了附近的中医院。
（医生：病人刚来的时候，精神不是太好，有些头疼头晕的症状。有两个口一个是两公分，一个是一公分，现在目前病人的恢复情况也比较良好，还可以。）
（王先生：派出所的也来了医院，但这住了几天了，（浴池的人）也没人照头没人管了。）
目前王先生已经在医院住了5天左右了，共花了近2000元的住院费了，如今已经基本康复了，王先生打算出院回家疗养，但这医药费，他觉得应该浴池来支付。当时王先生去找浴池的负者人，但是浴池方面表示王先生是熟人经常来所以才管他，王先生也表示没有讹浴池的意思，只要把医院花的钱给拿出来就行。但浴池依旧不拿并说这不属于他们的责任。
记者：“你觉得这件事你有责任没？”
王先生：“也有一些责任，自己没小心嘛。”
穿袜子进浴池受伤 浴池该不该负责？
港湾负责人说：他自己在那立着脱袜子，咯噔就摔到了。出于人道主义，我给他送医院看了看，包扎了，破伤风针给他打了打，他这是过后又想其他类，他那天报警让派出所来了，派出所也说，自己摔倒了，人家给你包包都够意思了，你还想怎样。
港湾浴池负责人说，这件事主要是因为王先生穿袜子进浴池造成的，责任在王先生自己。
按道理说，进浴池袜子都得全部脱咯，因为他是熟人，经常来熟客想着给他个面子，不说他，他穿着袜子干啥，俺这里就不让洗袜子，他是准备给这里洗袜子类，那墙上都写这类，小心滑倒，啥都有。
沟通中，港湾浴池的负责人，始终认为他们对于王先生他们已经尽到了自己的责任，因此对于住院费他们表示不愿支付。他们说王先生包扎伤口花了四五百块钱，都已经给他治好了，自己摔倒磕到地上了，磕了一下这是多大的事，四十多岁的人会有多大的事，俺给他送到医院 医生说没事俺才敢把他又扶回到浴池，他自己又想住院那是他自己的事情，已经和浴池没关系了，如果你觉得不合理 可以走法律程序，派出所说了可以到法院起诉就行了。
律师表示：两方都有责任！
现在双方看法不一，各执一词，那么王先生的情况到底该是谁的责任？又该谁来负责？我们也咨询了律师。
2010年10月1日开始实施的《侵权责任法》第37条讲的非常清楚，比如说这个宾馆商场，酒店银行等等这些公共场合，她的管理者和组织者要尽到安全保障义务，如果没有尽到这个义务，那他们是要承担责任的，那么像本案当中，老王穿着袜子到澡堂里边去，而且这个浴池的管理者已经发现了这个情况，但他没有制止，这宗情况下浴池的责任是比较明显的，但是同时啊作为老王，他是一个成年人，他应该预见到自己穿着袜子尽到澡堂去洗澡这些风险，对这件事情老王也是有过错的，在这件事情上我们认为浴池这方责任非常重大。
其实，港湾浴池之所以不愿意支付王先生的医药费，是因为他认为前期已经帮王先生进行过了包扎和治理，因此无需再负责，而对于这一说法，朱律师这样分析到。老王是头部受伤，而头部是人最重要的组成部分，那么老王在后续又到医院做CT检查，住院治疗，这也是有必要的，必须的只要不是老王过度的，过份的去治疗这都是合理限度内的，那么后期的住院费是两方都要承担吗？律师表示浴池应该承担大部分。
咨询过律师之后，我们再次找到了双方，港湾浴池依然表示不愿意调解此事，而王先生一家也考虑走司法程序来解决此事。鉴于这件事，朱律师也想提醒一下公共场合的管理者。类似澡堂这种公共场合，管理者要尽到高度的注意义务和管理义务，这样就是说把隐患消灭到萌芽状态，不要因为管理上的一时疏忽，或者一时的大意导致了后面不幸的发生。
【个人观点】目前王先生已经基本恢复，准备出院了。很明显这个事情两方都有一定的责任。但无疑，王先生穿袜子进浴池可定不对，我们希望浴池方面再考虑一下，人家也没说让你们全部负担，所以，王先生也没有讹诈的意思，因为这点事儿打官司，实在不值得！而类似的问题，在嵩阳公园康佳超市里也发生了一件事情，重庆的周女士在超市电梯意外摔倒受伤，住院3天了，超市方表示愿意赔偿全部医药费，但周女士认为超市还需支付自己的误工费，但超市只承担医药费不承担误工费。目前此时间也在僵持当中。
其实出了问题，双方都有责任，是肯定的，只是大家要多理解对方，毕竟我们都是成年人了，自己发生意外，自己是第一责任人，公共场所也有责任，但只要他们履行责任，就不能提出过分的要求，这件事情我们的记者也已经帮忙从中协调，不过还是希望双方能将心比心，差不多赶紧说说把事儿了了吧！关于此事，如果您有什么看法，可以下载手机客户端《智慧登封》跟帖评论，或者直接通过微信DF62906290进行评论，我们会查看您的每一条留言！
|
