龍玺湾东门去东十里开车就三四分钟路程

来自安卓APP客户端

不过将来东十里铺会越来越好的呀！

来自安卓APP客户端

山后边 发表于 2019-08-12 17:55
龍玺湾东门去东十里开车就三四分钟路程

你分配的车？再说了根本就不是车的问题好不好

来自安卓APP客户端

你去问问教育局人家实验高中家属楼发扬风格，不嫌路远

来自安卓APP客户端

13838371187 发表于 2019-08-11 20:24
东十里远，还是冰河路远？

冰河路听着真凉快！

来自安卓APP客户端

一人一山 发表于 2019-08-12 07:03
过分了啊，国家对教师的待遇还不够高吗？另外说好的平等哪里去了？谈贡献不仅有教师，每个劳动者都有资格谈贡献，公平呢？

本人仅仅是实验高中一个10几年的毕业生，也不在登封工作，而非得了便宜还卖乖的一员，深知高中教师的辛苦，登封教育要提高必须要有更多高学历高素质的教师来登封，学区划分确实很多不合理的地方，如果细看，比如建业分到汉武路小学，紫薇城却分到东十里等等不胜枚举！确实相当不合理！政策制定者是否有私心未可知，若有必然会为之付出应有的代价！话说回来，实验高中老师单凭五险一金一项，就可以师实现安排入学，而且可以做到大多数人都不知晓，画区滨河路小学，犹如画蛇添足，无形之中在暗示市区学校有好有坏！看似简单的入学画区，反应了城市管理者的水平与智慧！同时也反应了人民赋予的权利取之于民，用之于民的道理，如果用偏了，有了私心，必然会引起人民群众的不满，政策制定者也一定会为此付出代价承担相应的责任！

来自安卓APP客户端

小玉兔 发表于 2019-08-11 21:34
这是得了便宜还卖乖嘛

本人仅仅是实验高中一个10几年的毕业生，也不在登封工作，而非得了便宜还卖乖的一员，深知高中教师的辛苦，登封教育要提高必须要有更多高学历高素质的教师来登封，学区划分确实很多不合理的地方，如果细看，比如建业分到汉武路小学，紫薇城却分到东十里等等不胜枚举！确实相当不合理！政策制定者是否有私心未可知，若有必然会为之付出应有的代价！话说回来，实验高中老师单凭五险一金一项，就可以师实现安排入学，而且可以做到大多数人都不知晓，画区滨河路小学，犹如画蛇添足，无形之中在暗示市区学校有好有坏！看似简单的入学画区，反应了城市管理者的水平与智慧！同时也反应了人民赋予的权利取之于民，用之于民的道理，如果用偏了，有了私心，必然会引起人民群众的不满，政策制定者也一定会为此付出代价承担相应的责任！

来自安卓APP客户端

真愛有心 发表于 2019-08-11 21:09
原来如此多理呀……

本人仅仅是实验高中一个10几年的毕业生，也不在登封工作，而非得了便宜还卖乖的一员，深知高中教师的辛苦，登封教育要提高必须要有更多高学历高素质的教师来登封，学区划分确实很多不合理的地方，如果细看，比如建业分到汉武路小学，紫薇城却分到东十里等等不胜枚举！确实相当不合理！政策制定者是否有私心未可知，若有必然会为之付出应有的代价！话说回来，实验高中老师单凭五险一金一项，就可以师实现安排入学，而且可以做到大多数人都不知晓，画区滨河路小学，犹如画蛇添足，无形之中在暗示市区学校有好有坏！看似简单的入学画区，反应了城市管理者的水平与智慧！同时也反应了人民赋予的权利取之于民，用之于民的道理，如果用偏了，有了私心，必然会引起人民群众的不满，政策制定者也一定会为此付出代价承担相应的责任！

来自安卓APP客户端

GLENorch 发表于 2019-08-12 22:36
本人仅仅是实验高中一个10几年的毕业生，也不在登封工作，而非得了便宜还卖乖的一员，深知高中教师的辛苦，登封教育要提高必须要有更多高学历高素质的教师来登封，学区划分确实很多不合理的地方，如果细看，比如建业分到汉武路小学，紫薇城却分到东十里等等不胜枚举！确实相当不合理！政策制定者是否有私心未可知，若有必然会为之付出应有的代价！话说回来，实验高中老师单凭五险一金一项，就可以师实现安排入学，而且可以做到大多数人都不知晓，画区滨河路小学，犹如画蛇添足，无形之中在暗示市区学校有好有坏！看似简单的入学画区，反应了城市管理者的水平与智慧！同时也反应了人民赋予的权利取之于民，用之于民的道理，如果用偏了，有了私心，必然会引起人民群众的不满，政策制定者也一定会为此付出代价承担相应的责任！

智慧登封作为登封zf掌控的媒体，这几天相关帖子也不删了，也许是领导意识到问题的严重性，意识到画区确实有不合理的地方，看看大家评论，了解了解民心！毕竟在登封生活了这么多年，觉得这届zf无论是在新区建设，老区改造，城市道路建设管理等等方面，相对前几任确实比较务实，毕竟如果政策严厉了，家长们也不用为了孩子上学，低三下四找人送钱，有的钱送不出去着急的都想跪到某智能部门门口了，目前看政策是好的，确实在一定程度上遏制了腐败问题，只是目前政策欠合理，有待完善，相信zf的真正决策者会听取民！

来自安卓APP客户端

日本鬼子，纯粹制造矛盾！鄙视你！

来自安卓APP客户端

智慧的登封弄的乌烟障气，划入不良媒体，没有底线了

来自安卓APP客户端

今年划片就没有按照就近入学原则，这也不响应国家政策了。

来自安卓APP客户端

一人一山 发表于 2019-08-12 20:06
你分配的车？再说了根本就不是车的问题好不好

吃炸药了？

来自安卓APP客户端

一人一山 发表于 2019-08-12 20:06
你分配的车？再说了根本就不是车的问题好不好

配个蛋，爱去不去

来自安卓APP客户端

我的不完美 发表于 2019-08-12 10:28
白坪新区不是安置房吗？是不是也限户口呀？

白坪新区安置小区，没房产证的，也限户籍

来自安卓APP客户端

GLENorch 发表于 2019-08-12 22:54
智慧登封作为登封zf掌控的媒体，这几天相关帖子也不删了，也许是领导意识到问题的严重性，意识到画区确实有不合理的地方，看看大家评论，了解了解民心！毕竟在登封生活了这么多年，觉得这届zf无论是在新区建设，老区改造，城市道路建设管理等等方面，相对前几任确实比较务实，毕竟如果政策严厉了，家长们也不用为了孩子上学，低三下四找人送钱，有的钱送不出去着急的都想跪到某智能部门门口了，目前看政策是好的，确实在一定程度上遏制了腐败问题，只是目前政策欠合理，有待完善，相信zf的真正决策者会听取民！

你分析的很有道理，但是过于乐观。现实就是这里是18线小城市，山高皇帝远，公平公正在这里太难了。不信往下看

来自安卓APP客户端

登封过客丿 发表于 2019-08-12 08:34
你滚嫩哒那蛋上去吧，中凯龙城挖你家祖坟了吧

滚你大拿蛋，我说的是实话，电梯不叫夹住几个人，是不会换，你看哪个小区给中凯一样，站个人都会关

来自安卓APP客户端

我就是我！ 发表于 2019-08-13 22:57
滚你大拿蛋，我说的是实话，电梯不叫夹住几个人，是不会换，你看哪个小区给中凯一样，站个人都会关

给你这满嘴喷粪的人，没啥说的，中凯的电梯咋不给你夹死，人家住户都不说你瞎鸡巴操心

来自安卓APP客户端

奔波儿吧 发表于 2019-08-11 20:18
你这个话说的跟放屁一样！东苑去东十里铺小学符合就近入学原则吗？你们实验高中家属院才应该去东十里铺小学！去了市区的滨河路小学还装什么犊子！

还有中凯 御景 都是扣出来划滨河路 这两个小区给守敬路小学一墙之隔 这划片儿有绝对的就近入学原则吗？有人就是站着说话不腰疼 得了便宜瞎求卖乖

来自苹果APP客户端

GLENorch 发表于 2019-08-12 22:34
本人仅仅是实验高中一个10几年的毕业生，也不在登封工作，而非得了便宜还卖乖的一员，深知高中教师的辛苦，登封教育要提高必须要有更多高学历高素质的教师来登封，学区划分确实很多不合理的地方，如果细看，比如建业分到汉武路小学，紫薇城却分到东十里等等不胜枚举！确实相当不合理！政策制定者是否有私心未可知，若有必然会为之付出应有的代价！话说回来，实验高中老师单凭五险一金一项，就可以师实现安排入学，而且可以做到大多数人都不知晓，画区滨河路小学，犹如画蛇添足，无形之中在暗示市区学校有好有坏！看似简单的入学画区，反应了城市管理者的水平与智慧！同时也反应了人民赋予的权利取之于民，用之于民的道理，如果用偏了，有了私心，必然会引起人民群众的不满，政策制定者也一定会为此付出代价承担相应的责任！

真是说的太有道理了 必须为你点赞！

来自苹果APP客户端

看来骂娘的都是领导(⊙o⊙)哇

来自安卓APP客户端

实验高中家属院除了你这个败类，没事找事儿。

来自安卓APP客户端

嘴贱人也贱，闲着蛋疼找骂！！

来自安卓APP客户端

花非花 发表于 2019-08-11 20:11
其实，这道理很浅显。实验高中家属院都能扣出来划片到市区小学，龙玺湾怎么就不能抠出来划片到十里铺小学？这原则不是老百姓想解释就能解释的，最终解释权不还是官方么？稍安勿躁，稍安勿躁！

能解释啥？我感觉要打个大大的？

来自安卓APP客户端

你就是个挫逼

来自安卓APP客户端