大客车超速百分之八十在斑马线撞死骑电动车的人不负主要责任，七中队判的合理吗？

2018年9月18刘国有再送完孙女上学回家途中《刘国有驾驶电动车由南向北在隔离墩处等有东向西的车》被一辆由西向东超速行驶的大客车豫AB2863撞倒后又推行五十米远经二院抢救无效身亡！七中队在此次事故中，弄虚作假！！！毁灭证据！！！颠倒黑白！！！法理何在天理何在！！！

来自安卓APP客户端

现在官官相护，弄点钱，上点货，就能有钱是鬼推寞，太可怕了，人命关天，相信可以还一个公道

870011956 发表于 2019-01-11 21:31
现在官官相护，弄点钱，上点货，就能有钱是鬼推寞，太可怕了，人命关天，相信可以还一个公道

现在这世道啊！有理走不了天下了！

来自安卓APP客户端

你们可以继续往上告，

来自安卓APP客户端

情有晴天 发表于 2019-01-12 08:43
你们可以继续往上告，

现在这世道告状难啊

来自安卓APP客户端

看看他开的有多快吧！轮胎都怼放炮了！

来自安卓APP客户端

大家看一下肇事司机手指的地方！大客车在隔离墩上擦行了二十多米！七中队绘的图纸上没有！

来自安卓APP客户端

大家看一下吧！

来自安卓APP客户端

肇事司机当天的笔录和后来的一份笔录前言不搭后语！这是在掩盖什么东西呢？

来自安卓APP客户端

明明大车超速，为什么给受害人划分主要责人

123清晨 发表于 2019-01-14 07:41
明明大车超速，为什么给受害人划分主要责人

估计是贿赂木些人了吧！

来自安卓APP客户端

这是通达公司制定的制度！

来自安卓APP客户端

这么多的提示牌！！！我不知道肇事司机的驾照是怎么考出来的！！！！

来自安卓APP客户端

海诸学校交叉路口斑马线限速40，大客车速度开到74.2，超速85%左右，应该判大客车为全责。他给受害人刘国有死者判了个主要责任，难道共产党给七中队事故科的权利就是这样以强致弱的腔老百姓的，简直没天理了。七中队交给事故科都是同责，卷宗材料递到事故科队长，队长说划分就不用看材料，结果又给死者划分为主要责任，天理何在，难道共产党给他的权利就是这样乱用的，事故科队长我也不提名字了。

这就是出事的斑马线！这就是离斑马线五十米的肇事大客车！

来自安卓APP客户端

司机喝蒙了吧，应该全责

来自安卓APP客户端

高献伟 发表于 2019-01-15 21:44
司机喝蒙了吧，应该全责

七中队给肇事司机测酒了可是询问笔录里根本就没有这一项！不知道是怎么回事！

来自安卓APP客户端

这么清晰的斑马线肇事司机难道说你是瞎子吗？？？？

来自安卓APP客户端

车内的监控摄像头和行车记录仪都能正常使用！资料到哪里去了？？？？？？

来自安卓APP客户端